因此普京在年和年以及年的

主义观点他似乎还认为时的年轻一代不太可能将该地区的政治边界视为需要纠正的问题。行动具有绝望和致命的紧迫性。这解释了普京对乌克兰的特殊敌意不仅针对其亲西方政府而且针对乌克兰国家本身的性质他认为乌克兰国家地位是年代列宁政策的人为产物。普京并不否认乌克兰民族认同的存在或革命前的运动他反对的是苏联倾向于将克里米亚顿巴斯和哈尔科夫等主要讲俄语的地区统一为一个共和国认为这个共和国很容易受到拒绝俄罗斯帝国影响的乌克兰民族主义人的控制。普京将。



他在乌克兰的目标描述为非军事化和 电话号码数据 去纳粹化但其实际影响仍不清楚。专栏作家彼得阿科波夫的一篇短文发表在俄新社官方网站上并立即被删除显然是为了快速获胜而写的这篇短文给出了这些目标可能意味着什么的一些想法。他认为国家安全问题只是次要的。更重要的是通过俄罗斯与乌克兰的统一来解决民族分裂情结国耻情结。他认为如果普京没有采取果断行动夺回乌克兰将变得更加困难。这篇文章表明俄罗斯不会满足于在顿巴斯进行一些吞并目标是重建恢复和恢复乌克兰作为俄罗斯世界一部分的自然地位。尽管文章指出这并不意味。







着其国家地位的取消但这一公式显然意味着违背乌克兰人民的意愿在乌克兰建立一个忠诚的卫星国。这项措施非但不能避免新的冷战反而可以保证这一点。当前的俄罗斯入侵与年亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战争有很多相似之处。这两场冲突都间接源于布尔什维克的民族政策该政策寻求为非主要民族提供地方自治和文化自治的结构同时通过共产党的牢固统治保证政治凝聚力。当共产党开始衰弱时这些政治结构为民族主义精英夺取权力和参与暴力冲突创造了空间。在前南斯拉夫随着社会主义国家的解体一套类似的政策在一场迅速而灾难性。